187万教师过剩!怎么轮到我保研,“宇宙尽头是编制”就失灵了?
Introduction
“教师也开始变少了?”
最近公布的一组数据
让许多准备保研师范方向的同学
再次焦虑起来

据《2025年全国教育事业发展统计公报》
2025年全国专任教师数量为1870.10万人
相比2024年减少约15万人
再往前看:
2023年全国专任教师为1891.78万人
2024年降至1885.10万人
2025年进一步降至1870.10万人
也就是说
全国专任教师数量连续两年下降
两年累计减少约21.7万人
与此同时
另一端的“学生荒”也越来越明显
仅2025年一年
全国幼儿园从25.33万所减少至23.19万所
共减少2.14万所
普通小学从13.63万所减少至12.83万所
减少约8000所
幼儿园和小学加起来
一年减少接近3万所
当“学生变少”撞上“师范热”
很多准备保研的同学自然会问:
教师岗位真的要开始大规模收缩了吗?
现在还值得保研师范吗?

先别急着因为一组数字彻底劝退
真正值得关注的
不是“教师这个职业还有没有未来”,而是——
未来到底还需要什么样的教师?
哪些师范方向正在收缩?
哪些赛道仍然存在机会?

01



少子化对教育行业的影响,并不会同时发生,而是沿着学龄阶段逐步向上发展。
幼儿园已经率先进入明显收缩期。2022年,全国共有幼儿园28.92万所,在园幼儿4627.55万人;到2025年,幼儿园已经减少到23.19万所,在园幼儿降至3225.52万人。短短三年,幼儿园减少超过5万所,在园幼儿减少超过1400万人。
小学正在紧随其后。2023年,全国小学招生人数达到1877万左右,此后开始回落。2025年小学招生人数已经降至1461.74万人,在校生也降至1.02亿左右。
所以,如果你的目标非常明确,即"小学基础学科教师+热门城市城区+公办编制"。那未来几年的竞争压力,大概率会比过去更明显。
问题其实不是“教师全部过剩”,而是过去那种“学校不断扩张、教师持续补充”的环境正在改变~

这也是网上流传最广的一组数据。
北京师范大学乔锦忠团队曾对2020—2035年义务教育资源配置进行测算。
研究显示,在维持现行生师比等条件不变的情况下,与2020年相比,到2035年可能出现约150万小学教师、37万初中教师的阶段性富余,合计约187万人。
但这里一定要注意一个前提:187万不是“未来一定有187万人失业”。它本质上是一项建立在特定假设之上的师资需求测算。现实中的教师需求,还会受到退休补员、班额变化、人口流动、城乡资源调整、学段转换等多重因素影响。
所以真正的趋势不是“以后不需要教师了。”而是教师需求从“普遍扩张”,转向“结构性分化”。
02


03


这里还有一个非常重要的变量。很多关于“教师过剩”的测算,都建立在一个条件上:未来继续维持现有生师比。

但现实政策已经开始发生变化。2026年发布的《教育发展“十五五”规划》明确提出:“结合实际有序推进小班化教学。”这意味着,学生减少之后,不一定只有“撤学校、减教师”这一条路。
另一种可能是:过去一个班四五十个人,现在变成二三十个人;过去教师主要承担统一授课,现在需要承担更多个性化指导;过去教育解决“有学上”,未来进一步解决“上好学”。
学龄人口下降,在带来就业压力的同时,也给教育质量提升腾出了空间。因此,小班化、个性化教育、特殊教育、科学教育、数字教育等方向,都可能成为未来教师能力升级的重要场景。
这也是为什么我们不建议仅仅看到“187万教师过剩”,就直接得出:“师范不能报了。”真正变化的不是教育需求消失,而是教育行业内部正在重新分配需求。
04



答案是:值得,但比以前更需要选对方向,更适合继续选择师范方向~
这几类同学,建议慎重一点。
如果你:只接受热门城市公办中小学编制;只愿意教语数英等传统热门学科;选择师范最大的原因只是“稳定”;对教学本身兴趣一般,也不愿意接受地域变化;认为只要读一个更好的师范硕士,就一定能够解决就业问题——那就需要重新算一算这笔账。

因为未来教师岗位最明显的变化,很可能不是“彻底消失”,而是:好城市、好学校、好岗位继续卷;部分地区和学段需求减少;真正有能力、有适配度的人才能找到自己的位置。
如果你符合下面几种情况,师范依然可以是很值得考虑的保研选择:

第一,职业目标比较明确。是真的喜欢教育、教学、教研,而不是单纯因为“教师稳定”才选择师范。
第二,愿意接受地域和学段上的弹性。不是只接受“某一线城市城区+某重点中小学+某热门基础学科”这一条就业路径。
第三,愿意提高自己的专业壁垒。比如提升教学设计、科研、数字教育、跨学科教学等能力,而不是认为“硕士学历 + 教资”就足以解决就业问题。
第四,愿意提前研究不同师范项目的就业思路。教育学学硕、学科教学专硕、教育管理、特殊教育、心理健康教育等项目,看起来都属于“大教育”,但培养方式和就业方向可能完全不同。
同样是师范院校,不同专业、不同培养项目,就业方向可能差很多。
投递之前一定要确认:往届毕业生主要去了哪里?是读博多,还是中小学就业多?主要进入什么城市、什么层级的学校?学硕和专硕的就业差距大不大?
如果你今年保研,真正进入就业市场已经是几年之后~尤其是教育行业,人口变化对不同学段存在明显的时间差。
所以择校时不能只根据“今年教师招聘怎么样”做决定,而要结合未来几年生源变化、学校布局和当地人口趋势一起判断。
真正稳妥的保研规划,不是寻找一个“绝对不会失业”的专业。这样的专业本来就不存在。
更重要的是:让自己的研究方向、个人能力和未来就业方向能够结合起来~
Conclusion
全国教师人数连续下降
幼儿园、小学数量持续减少
表明教师行业长期扩张的阶段正在改变
但如果因此直接得出“师范没有前途”
同样过于简单

未来的教育行业更可能出现
一种明显的“冰火两重天”
一边是:
部分学段、地区和热门岗位竞争加剧
另一边是:
高中扩容、小班化、多元教育的机会
所以对于准备保研的同学来说
不能止于提问:“师范还能不能报?”
而应该基于你的背景发问
“报哪个方向、哪类项目、哪个院校
才能让三年后的就业选择更多?”
这才是现阶段最值得考虑的问题~

很多同学在保研定位阶段,
最容易犯的错误就是:
只看学校title,不看项目培养;
只看专业名字,不看真实就业;
只看今年热度,不看未来趋势;
最后拿到了推免资格,
却在院校和方向选择上走了弯路。
我们的1v1保研定位课程
会结合个人BG+院校招录情况
定制专属于你的完整保研规划~
如果你现在正卡在:
“教育学和学科教学怎么选?”
“师范985/211和综合类985投哪个?”
“我的背景能冲到什么层次?”
“考虑未来当老师,如何选专业?”
越早把这些问题理清楚
后面的投递就越有主动权

保研真正重要的
从来不是“哪里热门就往哪里挤”
而是在人群涌入之前
先看清自己适合哪条路~
想了解最新保研趋势、保研政策,获取保研资源,
可以加入保研家长信息交流群~
课程咨询艾米老师~
详细信息可以咨询林夕老师~

木屋课程,为孩子推免保驾护航











文案 | 饼饼
排版 | 饼饼
审核 | 叶子





















请先 登录后发表评论 ~